Le message des anges dans l'Occident médiéval
Le terme « ange » vient du latin angelus, et du grec ággelos, qui signifient « messager ». Les anges sont donc des messagers de Dieu et leur présence est évoquée dans de nombreux textes (tradition abrahamique et zoroastrienne exclusivement) : autant de récits faisant état d'apparitions lors de visions, de songes, ou d’extases. Des moments « d’état modifié de conscience » où certains d’entre nous perçoivent ces intercesseurs venir à leur rencontre, dans des traits semblables aux nôtres, et reçoivent un message prophétique. Leurs apparitions s’accompagnent toujours d’un halo de lumière intense, semblable à celles que l’on constate lors des « Near Death Experience »…
abonnez-vous pour un accès à tout le catalogue !
Mais c’est d’un autre sujet dont il va être ici question. Quoique.
L’iconographie, au-delà d’une simple représentation en « image » : une voie d’accès pour la rencontre avec l’Ange ? « Angélophanie » avez-vous évoqué, cher Henry Corbin ?
En 1976, Henry Corbin préfaçait la publication d’une thèse portant sur les représentations des anges à l’époque romane, XIIème et XIIIème siècle. Philippe Faure, historien de l’université d’Orléans, nous relate le contenu de ce texte : comment dans ce monde chrétien médiéval, cette « corporéité angélique » était acceptée et perçue. Comment ces images matérialisaient un chemin de perception « expérientielle, ou mentale » de ces formes spirituelles.
Une époque où deux influences majeures se distinguaient, avec d’une part l’héritage de Saint-Augustin, pour qui « la vision sans image était supérieure aux songes spirituels » et d’autre part celle, plus conciliante, de Denys l’Aréopagite selon lequel « Dieu demeurant inaccessible, la médiation sous forme d’image se révèle nécessaire »…
L’ange comme figuration spirituelle
Cette « figura », figuration, voire transfiguration : souhaitez-vous découvrir ces textes et grands penseurs qui ont adapté la pensée grecque d’essence néo-platonicienne au monde chrétien et romain ?
Un véritable exercice d’équilibrisme dialectique entre « art » et « pouvoir » sur un filin atemporel puisqu’encore, au XXIème siècle, cette improbable possibilité de rencontre parle au creux de l’oreille de chacun d’entre nous...