De nouveaux outils économiques et politiques pour le 21ème siècl

Une intervention de Marc Luyckx (24 min.) enregistrée le 13 octobre 2012 à la Sorbonne (Paris) lors du premier "Forum international de l'évolution de la conscience", initié et organisé par EnlightenNext France.

Extrait de la vidéo

Que se passe-t-il pour le moment ? C'est que la civilisation industrielle dans laquelle nous sommes, on tourne toujours dans la civilisation industrielle, capitaliste, mais elle perd de crédibilité tous les jours. Et, au niveau politique, une fois que vous descendez en France, vous avez un pays qui est très, très, très, très, très, très, très, très, très, très, très, très, très, très, très, très, très, une fois que vous descendez en dessous de 50, eh bien, ça va changer.

Il n'y a rien à faire. Parce qu'un système politique, un système économique, c'est une convention entre les politiciens et les gens. Si les gens ne sont pas d'accord avec le système, il faut le changer. Donc, c'est là qu'on est.

On est en train de descendre en dessous de 50 %. Deuxième chose qui est peut-être un peu étonnante, de tout ce que moi, j'ai lu et compris, l'euro est en train de se sauver, en marche arrière, parce qu'on ne fait pas... On prend les bonnes décisions, on les met en marche arrière, mais ce qui est en train d'advenir, et ce dont on ne parle pas, parce que c'est beaucoup trop dangereux, c'est la crise du dollar.

Si la crise se déclenche, alors, là, on va aller vers un tsunami, un nouveau Bretton Woods, ça pourrait être le craquement final de la société industrielle occidentale. Mais on ne sait pas. On ne sait... Je dirais, le problème n'est pas si, mais quand.

Tout le monde est d'accord sur le fait que... la crise du dollar est extrêmement, extrêmement grave. On ne sait pas quand, mais on ne sait pas quand. C'est extrêmement, extrêmement grave.

On ne voit pas de solution, donc on n'en parle pas. Mais il y a une bonne nouvelle. Je m'excuse, c'est pas la mode. Donc, nous quittons une société qui pourrait craquer assez vite, et dont nous pressentons les craquements, et nous sommes, en même temps, déjà dans une nouvelle logique économique et politique, dont on ne dit pas un mot.

Alors, je vous raconte une petite histoire. Nouveau paradigme économique. À la cellule de prospective, c'était une vraie cellule de vraie prospective, c'est-à-dire qu'on réfléchissait librement. C'est très rare.

De Lohr nous avait dit deux choses. D'abord, les Européens sont intelligents. Ce qui est vrai. Et donc, si on dit aux Européens que le projet européen, c'est simplement un marché, ça ne va pas marcher.

Marc, cherche un peu, c'est quoi l'arme de l'Europe ? Allez. Et on a créé un programme, The Soul of Europe. Bon.

L'arme de l'Europe. Et puis, il avait dit, écoutez, il faut étudier l'économie de l'Europe dans 40 ans. Ça va être quoi ? Alors là, ça a été fantastique.

À 60 économistes de la Commission, on s'est mis à travailler, on a fait un livre blanc qui disait quatre choses. Je n'ai pas beaucoup de temps. Un. Nous sommes dans une transition vers l'économie immatérielle qui va être aussi importante que la transition de l'agriculture vers l'industrie.

La Commission européenne l'a dit tout haut. Ce que moi, je raconte, ça n'a pas beaucoup d'importance, mais enfin, quand même, là. Deuxième chose. Le modèle de développement européen est faux.

Pourquoi ? On surinvestit l'environnement qu'on démolit et on sous-investit le capital humain. Chômage, etc. Il faut faire le contraire.

Et donc, changeons le système de taxation, détaxons les pauvres types qui créent encore de l'emploi et taxons sans pitié les gens qui polluent l'environnement. Et on avait fait des calculs. Et maintenant, il y a quelques politiciens qui reprennent des tout petits morceaux. Oui, détaxer les revenus les plus faibles.

Évidemment qu'il faut faire ça. Bon. Troisième chose, on avait dit, il faut simplement changer tout ce qui est éducation et formation continue de 180 degrés. On a fait ce rapport.

Et Jacques Delors, tout content, vient au Conseil des ministres, il le dépose sur la table. Et les ministres ont dit, « M. Delors, ceci est un très intéressant rapport, passons au point suivant. » Et donc, ça a été le grand échec économique de Jacques Delors.

Mais, alors, depuis lors, on a fait la stratégie de Lisbonne. On a engagé des milliards d'euros pour faire entrer l'Europe dans la stratégie de Lisbonne. Est-ce que vous avez entendu un gouvernement français parler de l'économie immatérielle ? La gauche, la droite, je m'en fous.

Et les Allemands, et les Belges, et les Italiens ? Et donc, nous sommes dans un silence parfait. Pourquoi ? C'est trop nouveau.

C'est un autre niveau de conscience, économique. Donc, je suis d'accord avec tout ce que mes collègues ont dit, mais ici, on est dans l'économie. Mais c'est une économie différente qui suppose un autre niveau de conscience. On va expliquer ça.

Alors, oui, très rapidement, nous sommes dans un changement à cinq niveaux. Mais, comme vous le voyez, c'est un iceberg. Il n'y a que le cinquième qui est visible, la crise des structures économiques et politiques. Tout en bas, ici, je reprends ce qu'a dit Edgar Morin, l'humanité se rend compte qu'elle est en danger de suicide collectif.

Mais, mais, il y a une bonne nouvelle. Je suis désolé. Il y a une bonne nouvelle. C'est que c'est là le moteur du changement.

Pourquoi est-ce qu'il y a un changement aujourd'hui ? Mais parce que le subconscient de l'humanité est en train de se réorienter vers la valeur de vie. Comme dit très bien Edgar Morin, nous avons... une civilisation enceinte.

Une civilisation antibiotique. Nous tuons la vie. Eh bien, c'est ça qui est en train de se bouleverser. Mais le changement commence ici.

Et donc, ça fait des troubles dans chacun, parce que ça commence là. Donc, les valeurs commencent à changer. Alors, les gens ne savent pas ce qu'ils doivent faire parce qu'on ne leur explique pas ce qui se passe. Il y a une réorientation des valeurs vers la vie.

Alors, les gens votent à gauche, les gens votent à droite. Et il y a des Le Pen qui apparaissent dans tous les pays. Bon. Parce qu'il y a un malaise.

Ça bouge. Réorientation vers la vie. Dans cette réorientation, les femmes sont deux fois plus efficaces que les hommes, habituellement. Bon.

Je ne suis pas féministe, mais je vois dans les entreprises, je vois partout que cette réorientation vers la vie, c'est quand même les femmes qui la portent. Nous, on suit, hein. Donc, on est en train d'aller, à mon avis, aussi vers une société post-patriarcale.